<div dir="ltr">Why didn't you include those repeated attempts?</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 14, 2014 at 2:18 PM, Jake <span dir="ltr"><<a href="mailto:jake@spaz.org" target="_blank">jake@spaz.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hannah,<br>
<br>
once again I ask you to please read my emails before replying to them. You said:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 2. Based on the email you forwarded, it looks like Tom was willing to meet with you to discuss this.  To me, that looks like Tom was replying and being reasonable<div class=""><br>
    about why he disagreed with your proposal.  In short, the exact opposite of what you're claiming here.<br>
</div></blockquote>
<br>
what I said was:<div class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I replied to the attached email and got nothing in response. This is after REPEATED attempts to get you to talk about your objections and seek a common ground, talk about friendly amendments, or any progress at all.<br>
</blockquote></blockquote>
<br></div>
do you understand why what you've said is inaccurate and misleading?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-jake</font></span><br>_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>