<p dir="ltr">I personally envision a transparent process, with time for discussion and space made for dissenting views to be heard and incorporated.</p>
<p dir="ltr">We sometimes have done this. We call this,</p>
<p dir="ltr">Consensus.</p>
<p dir="ltr">They told us it was radical and we said, we think it is an interesting way to make decisions. Call us radicals then.</p>
<p dir="ltr">If the board is empowered to do things they need at least reach consensus within themselves. The fact that there is dissent even within such a small group means that the solution needs some editing.</p>
<p dir="ltr">R.</p>