<div dir="ltr">The keyword there in your sentence is "should". But the bylaws are specific about what constitutes a quorum: a majority of the directors. And I disagree, it is difficult to coordinate five specific people with five busy schedules.<div>


<br></div><div>From this email: <a href="https://www.noisebridge.net/pipermail/noisebridge-discuss/2014-March/043125.html" target="_blank">https://www.noisebridge.net/pipermail/noisebridge-discuss/2014-March/043125.html</a></div>

<div><br>
</div><div>"Disregard.  The board has, in fact, not "agreed" on these changes, because they were never discussed."</div><div><br></div><div>Spinach, at this point I kind of expect an accusation of me editorializing from you, but a single-worded dismissal of every other board member's vote on a matter strikes me as saying her vote could effectively override everyone else's. When the bylaws say a measure requires a majority is needed to pass and a majority (heck, a super-majority) votes for it, we didn't feel it was a stretch to say it had passed.</div>

<div><br></div><div>Spinach, just to clarify, do you think the bylaws of Noisebridge are the rules that Noisebridge should follow?</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 27, 2014 at 9:42 AM, spinach williams <span dir="ltr"><<a href="mailto:spinach.williams@gmail.com" target="_blank">spinach.williams@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Thursday, March 27, 2014 09:34:07 AM Al Sweigart wrote:<br>
> Naomi, I will talk to the board about reverting the proposals, we can<br>
> discuss them online, and then discuss them at the next board meeting. But<br>
> if we have a quorum<br>
</div>when there are five people, quorum should be five. it's not difficult to<br>
coordinate five people.<br>
<div><br>
>her first instinct was to<br>
> immediately state that her vote can override the votes of every other other<br>
> board member, and I thought that rolling back the proposals would be<br>
> endorsing a claim to veto power over everything the board does<br>
</div>when did this happen? can you find a quote?<br>
</blockquote></div><br></div></div>