I'm a north bay ex-SV feminist. I've lurked the list for a year now.<div><br></div><div>I saw GREAT culture improvements after the reboot/post-inspection cleanup and was hoping NB was now somewhere I could return to on a regular basis. <div><br></div><div>I reread some post-reboot threads and noted<span></span> discourse being taken to private walled gardens like Slack and one-on-ones. I think that secrecy/cliques/in-and-out-grouping runs contrary to the open and inclusive ethos of a hackerspace like NB. Horrible mushrooms grow in dark private corners. </div><div><br></div><div>The topic drifted that way and I was frustrated enough to speak up. There's my interest in transparency, however 'vested' you might think it is or isn't.<div><br></div><div>- s</div><div>Cc: discussion list</div><div><br>On Friday, June 5, 2015, Torrie Fischer <<a href="mailto:tdfischer@hackerbots.net">tdfischer@hackerbots.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thursday, June 04, 2015 10:35:59 PM you wrote:<br>
> On Thu, Jun 4, 2015 at 10:26 PM, Ronald Cotoni <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'setient@gmail.com')">setient@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > Mind you this should be a public meeting and in person but not the weekly<br>
> > meeting.  Does that sound reasonable?<br>
><br>
> +1 for anything that increases transparency.<br>
<br>
Why do you care about transparency? What is your vested interest?<br>
</blockquote></div></div></div>