<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 5, 2015 at 12:19 PM, yar <span dir="ltr"><<a href="mailto:yardenack@gmail.com" target="_blank">yardenack@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Nov 5, 2015 at 9:09 AM, subbes <<a href="mailto:subbes@gmail.com">subbes@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Would hosting a rent/housing/construction policy teach-in and debate - with<br>
> representation from multiple viewpoints - at NB fall afoul of the "political<br>
> events jeopardize our 503(c)" issue?<br>
><br>
> Law experts pls weigh in.<br>
<br>
</span>It won't. Most of us are used to a broad understanding of politics -<br>
"the personal is political" - but the government defines politics very<br>
narrowly, to mean advocating for a specific political candidate, party<br>
or ballot measure. Almost everything that we call politics, the<br>
government calls "educational", which is one of the catch-all<br>
categories that nonprofit law is specifically meant to include. So I<br>
wouldn't worry about that.<br>
<br>
I personally hate SFBARF with a passion. There are some smart people I<br>
respect in SFBARF, and they're the ones pushing to focus on fighting<br>
NIMBYs for dense market-rate housing only in very wealthy<br>
neighborhoods (Hillsborough, Atherton, Cupertino, Orinda) while<br>
leaving poor neighborhoods alone. But they will never succeed. SFBARF<br>
will continue pulling its sleight of hand by taking policies which<br>
should be limited to rich peoples' neighborhoods, insisting they be<br>
applied in everybody's neighborhood, and then fighting for it in a way<br>
that will only ever succeed in poor peoples' neighborhoods, leading to<br>
actual displacement, no significant change in the supply-demand<br>
equation, no dent in the power or land-use patterns of the biggest<br>
NIMBYs, and accelerating rich-straight-white-dude-ification of the<br>
whole Bay Area, whether they like it or not.<br></blockquote><div><br></div><div>You know, thank you for that analysis.  I had been pretty sympathetic to the SFBARF agenda, but this really crystallizes the issue for me. Very interesting food for thought.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
But no, I don't think it will threaten your 501c3 status.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Noisebridge-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net">Noisebridge-discuss@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/noisebridge-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>