Most likely its because "rack" is a single simple word. Spam tends to brute force emails (eg; brian, john, sarah, @..), you don't see it on "noisebridge-discuss" because "noisebridge" . "-" . "discuss" aren't attempted (especially since noisebridge is unlikely to be in their dictionary). Changing "rack" to "rack-discuss" would probably solve the problem.<div>
<br></div><div>-Miah<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 21, 2010 at 2:51 PM, Andy Isaacson <span dir="ltr"><<a href="mailto:adi@hexapodia.org">adi@hexapodia.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On Mon, Jun 21, 2010 at 01:34:00PM -0700, Rubin Abdi wrote:<br>
> Yesterday I got notifications about 25 individual bits of spam for this<br>
> list.<br>
><br>
> <a href="http://0.starset.net/screenies/Noisebridge_-_rubin%40starset.net-20100621-133259.png" target="_blank">http://0.starset.net/screenies/Noisebridge_-_rubin%40starset.net-20100621-133259.png</a><br>
><br>
> Every time I get one I hand review to see if the email is legitimate or<br>
> not. So far the list has only gotten 1 or 2 pieces of legitimate mail<br>
> from someone who wasn't subscribed. I'm pretty sure both of these times<br>
> the senders went and registered on the list and simply resent their message.<br>
<br>
FWIW, we don't see anywhere near this volume of spam to the other lists;<br>
I don't know why the rack list is so much worse off.  (AFAICS it's all<br>
being delivered direct to rack@lists, not being redirected by any<br>
standard aliases like postmaster@ or anything like that, either.)<br>
<br>
> Unless someone would like to dive in head first to figure out why the<br>
> Rack list is getting so much spam and possibly fix it, I'm going to<br>
> start ignoring these notifications all together starting tomorrow.<br>
><br>
> If you'd like to take over the task of moderating this list (or<br>
> basically playing the garbage man), I'd be happy to pass the task off to<br>
> you if you haven't shown what I consider to be an abuse of power here at<br>
> Noisebridge.<br>
<br>
It's easy to add additional moderators to deal with the backlog even if<br>
you remain "list owner", but I'm happy to implement whatever solution<br>
you'd prefer.<br>
<br>
-andy<br>
_______________________________________________<br>
Rack mailing list<br>
<a href="mailto:Rack@lists.noisebridge.net">Rack@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/rack" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/rack</a><br>
</blockquote></div><br></div>