<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 15, 2011 at 3:36 PM, Zephyr Pellerin <span dir="ltr"><<a href="mailto:zephyr.pellerin@gmail.com">zephyr.pellerin@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><div>"Hmm. I have very mixed feelings about this, although my opinion is observational at best as I don't contribute to any Noisebridge repositories.</div><br>Some things to keep in mind though: there's currently a very complicated argument going on about digital ownership, especially in the United States. What happens if github decides to suspend access to the Noisebridge account, or they hand over access IP addresses to the government and don't tell anyone?<br>

<br>I don't really care about the mini-control war between hg and git, except to point out that there are solutions that can be locally hosted."<div><br></div></div><div>I was thinking about this myself, we lose nothing if github goes down, but it wouldn't be good. The only other major source code hosting that use git that I'm familiar with are in China, which has approximately 0 chance of being more acceptable than github at noisebridge.</div>
</blockquote><div><br></div><div>Really? Where's that?</div><div><br></div><div>I think Bitbucket supports git nowadays. They're also now owned by a company that's partly in SF. Github is distributed, but based in SF.</div>
<div><br></div><div>--j</div></div>