Bear in mind that filling a gas that's positively buoyant is going to be significantly different logistically than filling a negative or neutral gas.  The only reason I can think of to practice with a neutral gas would be if you're trying to devise an airtight filler seal.  Make sure your whole filling rig can withstand like 20lbs of upward vertical force.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 13, 2010 at 2:14 PM, Christie Dudley <span dir="ltr"><<a href="mailto:longobord@gmail.com">longobord@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<p>I think nitrogen might be better for the balloon due to it's inertness and it shouldn't be significantly different from CO2 in price, but I may be wrong.  Praxair, I've heard, is a bit cheaper than airgas.  I vaguely recall hearing about the FLG discount that could be had, too.  I can look into that.</p>


<p>Christie</p>
<p></p><blockquote type="cite"><div class="im">On Jan 13, 2010 1:59 PM, "Jonathan Moore" <<a href="mailto:moore@eds.org" target="_blank">moore@eds.org</a>> wrote:<br><br>I would guess airgas. I have bought CO2 there for a reasonable price.<br>


</div><p><font color="#500050">
On Wed, Jan 13, 2010 at 1:29 PM, Mikolaj Habryn <<a href="mailto:dichro@rcpt.to" target="_blank">dichro@rcpt.to</a>> wrote:
> Apparently filling balloo...</font></p></blockquote><p></p>
<br>_______________________________________________<br>
Space mailing list<br>
<a href="mailto:Space@lists.noisebridge.net">Space@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space</a><br>
<br></blockquote></div><br>