I started thinging about using a inprovised steady cam concept to help dampen the vibrations, that with a styrophone sphere or rounded cylinder for the housing.<br>
<br>
I'll draw some concept sketches for Tuesday.<br>
<br>the dyi steadycam<br><a href="http://cache.gawker.com/assets/images/lifehacker/2009/07/diy_steadicam.jpg">http://cache.gawker.com/assets/images/lifehacker/2009/07/diy_steadicam.jpg</a><br><br><br>Christopher<br><br><br>
<div class="gmail_quote">On Mon, Feb 8, 2010 at 1:37 PM, Christie Dudley <span dir="ltr"><<a href="mailto:longobord@gmail.com">longobord@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
What if we made the payload more bullet or torpedo shaped?  If it's being bounced because of drag from the top, it makes sense to reduce that.  I was wondering why they put pointy ends on the EOSS payloads they pictured.  That would explain it.<div>

<br></div><div>Christie<br clear="all">_______<br>"The road of excess leads to the palace of wisdom." -- W. Blake.<br><br>The outer bounds is only the beginning. <a href="http://www.flickr.com/photos/genriel/sets/72157623376093724/" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/genriel/sets/72157623376093724/</a><div>
<div></div><div class="h5"><br>

<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 8, 2010 at 1:25 PM, Jonathan Moore <span dir="ltr"><<a href="mailto:moore@eds.org" target="_blank">moore@eds.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Well we should use a much longer tether next time. That would help<br>
with the effects you describe but also with other effects too.<br>
<br>
Also did any one else notice how clearly we were in two different<br>
winds during the flight. If you look at the kml file you can see that<br>
at lower altitudes we went mostly south but at upper mostly west. For<br>
people wanting to steer the balloon it seems that changing altitude<br>
might be a easy way to do it.<br>
<div><div></div><div><br>
On Mon, Feb 8, 2010 at 1:20 PM, Michael O <<a href="mailto:m@dgmo.org" target="_blank">m@dgmo.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Some discussion at lunch reminded me to mention my pet theory for why the<br>
> payload was bouncing around to much.<br>
> I'd originally assume it was wind shear layers, but the video shows it was<br>
> moving around fairly violently for pretty much all the ascent.<br>
><br>
> So my new theory is that having a 7ft+ balloon rising at a pretty decent<br>
> pace leaving a bunch of turbulent air beneath it which the payload is being<br>
> dragged through.<br>
><br>
> This makes adding fins or suchlike to the payload a non-starter I think.<br>
> It'll just make it even more affected by the turbulence.<br>
> So now I'm back to having no idea how to usefully stablize the payload.<br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Space mailing list<br>
> <a href="mailto:Space@lists.noisebridge.net" target="_blank">Space@lists.noisebridge.net</a><br>
> <a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space</a><br>
><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Space mailing list<br>
<a href="mailto:Space@lists.noisebridge.net" target="_blank">Space@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Space mailing list<br>
<a href="mailto:Space@lists.noisebridge.net">Space@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space</a><br>
<br></blockquote></div><br>