Sounds right to me, but I'll defer to Nils. I know they do not transmit simultaneously.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 18, 2010 at 8:44 PM, Christie Dudley <span dir="ltr"><<a href="mailto:longobord@gmail.com">longobord@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I think the idea we had was that they were each sending at the same interval.  If they maintain even reasonably good clocks and aren't aligned, they shouldn't ever overlap.  I think their duty cycle is low enough that this wouldn't be a problem.<div>

<br></div><div>(I'm assuming that you mean amateur radio, not an actual walkie-talkie, here?)</div><div><br></div><div><div class="im">Christie<br clear="all">_______<br>"We also briefly discussed having officers replaced by very small shell scripts." -- Noisebridge meeting notes 2008-06-17<br>

<br>The outer bounds is only the beginning. <a href="http://www.flickr.com/photos/genriel/sets/72157623376093724/" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/genriel/sets/72157623376093724/</a><br>
<br><br></div><div><div></div><div class="h5"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 18, 2010 at 6:24 PM, Albert Alexander <span dir="ltr"><<a href="mailto:albert.alexander@gmail.com" target="_blank">albert.alexander@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Nope, they transmit at separate times. We could use a fet to switch sources but that's more parts and wires.<div><div></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 18, 2010 at 6:10 PM, Greg Stramback <span dir="ltr"><<a href="mailto:grog@piratelabs.com" target="_blank">grog@piratelabs.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I'm making the assumption that we're expecting a certain percentage of garbled / unreadable packets due to two audio sources being combined?  <div>


<br></div><div>-g-<br><br><div class="gmail_quote"><div>On Thu, Mar 18, 2010 at 5:56 PM, Albert Alexander <span dir="ltr"><<a href="mailto:albert.alexander@gmail.com" target="_blank">albert.alexander@gmail.com</a>></span> wrote:<br>




</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div>The walkie-talkie is getting audio from two sources. I suggested using a splitter to combine the sources, but this will load down the output transistors unless we add two resistors in series before the splitter. 10k is fine. This will attenuate the current of each signal. We could use a summing amp if we want to avoid the attenuation, or we could just turn up the volume.<br>





<br>Will test G1 audio out AC coupling tonight after 5moF<br>
<br></div>_______________________________________________<br>
Space mailing list<br>
<a href="mailto:Space@lists.noisebridge.net" target="_blank">Space@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Space mailing list<br>
<a href="mailto:Space@lists.noisebridge.net" target="_blank">Space@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br>