Ahhh.  The kml standard specifies meters.  I think that's why everyone was confused.<div><br></div><div>Christie<br clear="all">_______<br>"Great spirits have always found violent opposition from mediocrities. The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence." -- Albert Einstein<br>

<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 9, 2010 at 11:49 AM, Brian Choate <span dir="ltr"><<a href="mailto:brian.choate@gmail.com">brian.choate@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
The G1 data is in meters, so I converted it to feet in the KML from the<br>
last flight. I noticed that the KML from the alpha flight looked a lot<br>
shorter too, I think it just wasn't converted and is also in meters.<br>
<font color="#888888"><br>
B.<br>
</font><div class="im"><br>
<br>
On 06/08/2010 11:56 AM, Jonathan Moore wrote:<br>
</div><div><div></div><div class="h5">> On Tue, Jun 8, 2010 at 7:29 AM, Erik Ebert <<a href="mailto:eebert@gmail.com">eebert@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> Cool.  I stripped out the dropouts so it displays a little better...<br>
><br>
> did the new flight really go that much higher? I guess we did not have<br>
> data from a good protaion of the alpha flight that could explain it.<br>
><br>
> -Jonathan<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Space mailing list<br>
<a href="mailto:Space@lists.noisebridge.net">Space@lists.noisebridge.net</a><br>
<a href="https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space" target="_blank">https://www.noisebridge.net/mailman/listinfo/space</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>